Ирония судьбы или с лёгким паром!
Я одна из тех, кто был в бане. То, что меня забанили, неприятно удивило и только. А вот то, под каким соусом это преподнесли, просто покоробило. После смены Флампом интерфейса я писала, что буду приходить к друзьям, даже если они полностью перекрасят свою квартиру, ибо эти перемены во внешности не меняют моего к...
Показать целиком
Ирония судьбы или с лёгким паром!
Я одна из тех, кто был в бане. То, что меня забанили, неприятно удивило и только. А вот то, под каким соусом это преподнесли, просто покоробило. После смены Флампом интерфейса я писала, что буду приходить к друзьям, даже если они полностью перекрасят свою квартиру, ибо эти перемены во внешности не меняют моего к ним отношения. Но в тот момент я даже предположить не могла, что за сменой внешнего вида последует приступ паранойи, и мои друзья выставят меня за двери, обвинив в преступном сговоре и подрыве ценностей. Я бы и на это закрыла глаза, друзья все же! Но зачем же устраивать публичную казнь?! Вот так запросто удалить четыре отзыва, заявив, что в них нет клиентского опыта, а следом и автору пинка под зад?! Смею вас заверить, что мой клиентский опыт посещения спорткомплекса СГуПС насчитывает не первый десяток лет! А офпред Райского сада, чьим частым посетителем я являюсь, даже поблагодарил за отзыв. И вообще, даже серийным убийцам зачитывают приговор и дают последнее слово. У меня же не было возможности ответить самым рьяным обвинителям, которые вешали на "преступников" всех собак.О каком флэшмобе может идти речь, если забаненых было меньше десятка? О каком подрыве ценностей может идти речь, если эти ценности нигде не прописаны, а единственной ценностью на Флампе является жалоба на отзыв собрата? В пору присвоить Флампу имя Павлика Морозова. Может, стоит ввести премодерацию? Судя по ответам, вы уже не справляетесь с объёмом жалоб, видимо, последних во много раз больше, чем отзывов. Стукачество всегда считалось постыдным в русском менталитете, а Фламп его настолько культивировал, что одна юная леди не ограничилась тем, что отписалась от "преступников", но и сочла необходимым сообщить об этом акте всему сообществу, дабы продемонстрировать свою лояльность Флампу. Я бы ей медаль выдала.
Фламп, ты не прав! И на мой простой вопрос, какой пункт правил нарушали мои отзывы , ответ твоя команда искала три дня. И так и не нашла!!! Просто очередная "охота на ведьм", коих на моей памяти было четыре штуки, а я не так давно на Флампе. И подскажи, Фламп, почему ты утверждаешь, что все забаненный неоднократно были замечены в "подрывных" мероприятиях. Может, меня подводит память, но я была отправлена в бан, а припомнить за собой грехов не смогла. И почему мои отзывы можно удалить, основываясь на смутных подозрениях? Более того,меня забанить можно,основываясь лишь на подозрениях. И почему четыре моих коротких отзыва нанесли вред Флампу, а сотни коротких отзывов ни о чем других фламперов преспокойно засоряют ленту и не влекут за собой наказаний авторам. Я бы сказала даже наоборот, авторы преспокойно продолжают творить свои трехстрочные шедевры в сотне передовиков? Лично мне нововведение никоим образом не навредило, я даже попала на вторую страницу "почетной сотни", только радости сей факт не вызвал, потому что новая система открыла дорогу фейкам. Как случилось, что новые авторы, написавшие 30!!! отзывов за день не нарушают правил Флампа, а старожилы, стоявшие у истоков, раскручивавшие ресурс, были забанены навечно за пару-тройку отзывов, написанных на эмоциях? Нельзя же переписывать свои собственные правила каждый раз под каждую ситуацию!
Фламп, ты не прав! В свете случившегося предлагаю опубликовать список тех, кто не имеет права на короткие отзывы и смайлики, дабы не подпасть под бан.
PS: полностью согласна с предыдущим автором в том, что нестандартная ситуация выявила много отличных людей, которые правильно увидели ситуацию и как могли отстаивали нас, изгоев.